3 часа назад
параметры из url и записывал бы в кукиПонятное дело, магии не существует. Надо JS написать который возьмёт параметры из url закодирует в JSON и запише...
Как вывести похожие товары по списку опций? 8
Вчера в 13:57
Кстати, если кому интересно, mmxDatabase вроде как можно запустить и на MODX 2.x.
Сначала в консоли делаем так:
composer require mmx/databaseвыпол...
Новый тип дополнений: mmxDatabase и mmxForms 31
Вчера в 11:45
Всем привет! Подскажите пожалуйста а можно ли сделать фильтр в 2 уровня и как это сделать? Т.е. например мне нужно сделать: домен/бренд-из-сео-фильтра...
Анонс SeoFilter - ЧПУ+SEO для mFilter2 и не только 120
02 мая 2024, 15:27
Есть у кого-то идеи? или в данном случае через плагин и событие пробовать, или мсинк тупо всё обрезает?
Msync как записать html контент, а не обработанный без тегов? 1
02 мая 2024, 12:15
воротите, что хотите. Вплоть до удаления исходников сайта, это уже на ваше усмотрение.
Это определённо очень важная возможность 😊
mmxFenom - нативная интеграция шаблонизатора 3
02 мая 2024, 11:30
Управляя настройками mysql, можно задать параметр sql_mode пустым значением (после чего все заработает), но хостер такую возможность не дает… Есть ли ...
pdoTools и sql_mode=only_full_group_by - ошибки при работе PdoPage 1
02 мая 2024, 10:27
<?php
$id = $modx->getOption('id', $scriptProperties, $modx->resource->id);
$field = $modx->getOption('field', $scriptProperties);
$tpl...
Вывод даты msTimeStamp полей MiniShop2: new, favorite, popular... 3
01 мая 2024, 21:40
$pdoTools = $modx->getParser()->pdoTools;
$data['count_products'] = count($data['products']);
$renderedHtml = $pdoTools->get...
Как передать переменные внутрь чанка из сниппета и заполнить с помощью fenom? 2
тык
Исходя из этого бенчмарка Lucinda быстрее laravel в 47 раз
За что я ненавижу Eloquent ORM а также тысчи подобных статей и обсуждений к ним
Конечно еще сильнее становится заметно чем обычный hello world, чем больше связей, чем больше данных тем более заметно, но это все не критично, laravel — идеальный php фреймворк, его выбирают за простоту работы, за то, насколько просто найти разработчика на него и насколько быстро можно реализовывать фичи, если недостаточно laravel'я, то стоит задуматься не о других фреймворках, а о других ЯП уже
Оооо… тут вообще можно бесконечно рассуждать, говоря о кешировании, вы как, батенька кешируете? Например если ты кешируешь в файловую систему, то, забрать из fs будет сильно дороже по ресурсам и времени, нежели забрать из БД с правильными индексами. По другому обстоят дела если это memcached или redis, но тут будут и другие подводные камни, мы же говорим о базовой реализации, не так ли?
Та же eloquent содержит в себе сильно больше логики и обвязки (потому что хочет быть похожей на ORM, но ей не является) чем пусть и кривоватый, но конструктор запросов под названием pdoTools
Боюсь что он будет даже отрицательный, нежели положительный
Не меняя подход к выборке (например параллельные запросы), не меняя архитектуру базы данных, не проставляя индексы какое время вы хотите выиграть? А прослойка в виде api скорее всего только тормозит результаты
1) Зачем тут использовать laravel? Какие он преимущества даст, кроме собственного удовлетворения что теперь то «все красиво»
2) В быстрой фильтрации важнее правильные индексы и в принципе архитектура бд, laravel на это никак не повлияет
3) «Микросервисы» на PHP сложно назвать микросевисами, хотя бы потому, что они обмениваются по json api (вместо gRPC например) который медленный и сильно нагружает сеть, я уже молчу о том, что сам laravel сильно тяжелее того же modx
По мне лучше бы показал как интегрировать какой нибудь легковесный полнотекстовой поиск, по типу meilisearch и на основе него уже построить фильтрацию, а уже что там будешь использовать для обращения к api meilisearch laravel, modx или нативный php уже не важно
Так хотя бы профит будет
Очень много работал с пуппетером и его аналогами в ноде, go в этом плане сильно удобнее т.к. может группировать процессы на отдельные потоки, может например запустить браузер и держать его запущенным а каждую вкладку обрабатывать отдельным потоком, убивается поток — убивается вкладка и никаких memory leak
А для каких дел он тогда предназначен, если не может построить оптимальный запрос?
Не знаю, я все таки считаю что сравнивать с newQuery не корректно, newQuery просто транслирует php команды в SQL код, он не автоматизирует ничего и не упрощает
И код на newQuery будет скорее всего похож по количеству и структуре на выходной SQL
Потому что в случае с getCollection не надо джойнить tv, а можно их получить через getTVValue через модель собственно
Главная причина почему пришлось писать билдер, это адская структура таблиц тв полей и сложность джоина каждого из параметров